Objednávat a dotazovat se můžete také telefonicky nebo pomocí SMS na číslechVolejte  731 800 400 nebo 731 800 200  |  KONTAKT

AntiRadary.NET - poradna, forum, diskuse

Genovo One S

| Jan Suchan| 26. září 2016, 06:47| REAGOVAT

Dobry den, uvazuji o koupi radaru, mam par otazek,
-jak je to s detekci kdyz je policejni auto za mnou ?
-Co obnasi kabel pro pevne pripojeni ?

Predem dekuji za odpoved

Re: Genovo One S

| Robert Satnik - | 27. září 2016, 11:25| REAGOVAT

Dobrý den, pokud jede policejní vůz s aktivním radarem za Vámi, dostante varování s dostatečným předstihem, než se k Vám přiblíží. Vlny se odráží od okolních překážek a detektor je normálně přijímá. Ohledně kabelu pro pevnou montáž, ten se jednoduše napojí na 12V napájení palubní sítě vozidla. Instalace kabelu zabere přibližně 20-30 minut.

G-1 aktualizace

| Jiri suchy| 16. září 2016, 20:13| REAGOVAT

Prosím o upřesnění - současné aktualizace do staršího modelu (SN ) je stále nutno stahovat pod W XP nebo lze již i pod W 8/7 ... ?
Díky.

Re: G-1 aktualizace

| Ing. Lukáš Gebauer - | 20. září 2016, 12:53| REAGOVAT

Dobrý den,
pokud nemáte nový bootloader (v přístrojích je od 04/2014) update funguje jen na win XP, Vista a W7. V tomto případě přístroj pošlete k nám a nový bootloader Vám do něho zdarma nahrajeme.

Ka Filtr

| Vladimír| 15. září 2016, 18:12| REAGOVAT

Dobry den.
Na mem Genevo One S nemohu v nastavovacim menu polozku " Ka Filtr".
V manualu na vasich webech(Genevo.com, antiradary.net...) je u toho to produktu tato polozka uvedena. Fyzicky v detektoru ale neni.
Je pravdou ze v tistene verzi ktera byla soucasti baleni tato polozka chybi...takze je be vaspich manualech rozpor... Prosim o objasneni.
Dekuji

Re: Ka Filtr

| Robert Satnik - | 16. září 2016, 09:37| REAGOVAT

Dobrý den, máte pravdu. Zde se jedná o chybu. Online návody jsou připraveny pro nový firmware, který bude oficiálně vydán během cca 2 týdnů. Po následné aktualizaci se daná položka objeví i ve vašem detektoru.

Re: Re: Ka Filtr

| Vladimír| 16. září 2016, 09:45| REAGOVAT

Nekteri uzivatele jiz tu to polozku ve svem esku maji. Tzn ze maji neofic. verzi ?
V teto chvili je filtrace na cca jake urovni?
Dekuji za odpoved

Re: Re: Re: Ka Filtr

| Robert Satnik - | 16. září 2016, 09:59| REAGOVAT

Tito uživatelé mají BETA verzi firmwaru. Poslední update beta verze je prakticky již finálním firmwarem a je možno požádat si o okamžitý update. Pokud máte zájem, napište vaše seriové číslo na lukas@antiradary.net.

Re: Re: Re: Re: Ka Filtr

| Vladimír| 16. září 2016, 10:25| REAGOVAT

Děkuji posílam email...

Laser Track

| Richard Dohnal| 15. září 2016, 14:33| REAGOVAT

Dobrý den, mám dotaz ohledně Vašeho nabízeného produktu Laser Track. Jde prosím o Laserovou rušičku? Jaká je její výkonnost? Děkuji

Re: Laser Track

| Ferda| 16. září 2016, 09:26| REAGOVAT

Špatná! Tohle http://www.antiradary.net/laserova-rusicka-laser-interceptor-dual-quad/ je mnohem lepší i když tam píšou něco jiného.

Re: Re: Re: Laser Track

| Richard Dohnal| 16. září 2016, 22:49| REAGOVAT

To je fajn a jak mám vědět jakou variantu si mám zvolit? Dual stačí?

Re: Re: Re: Laser Track

| Ján G| 17. září 2016, 21:08| REAGOVAT

LaserInterceptor je pěknej šmejd...jednou se mě dostala do něj voda a podruhý mě změřili z mostu protože ten shit nedokázal tak velký úhel...teď mám Priority a za celou dobu vše super...

Re: Re: Re: Laser Track

| Ferda| 19. září 2016, 08:40| REAGOVAT

Zajímavé, my jej montujeme přes 3 roky, ale žádné takové problémy a reklamace jsme nezaznamenali. Naopak, stejní zákazníci si Laser Interceptor objednávají i do svých nových aut.

Re: Re: Re: Laser Track

| VS| 19. září 2016, 09:12| REAGOVAT

Takže prodejce LI chválí LI? Co udělat veřejný test LI vs ALP? Laser jistě máte tak není problém to udělat...
Pak by se hned vidělo zda ALP nebo LI...

Re: Re: Re: Laser Track

| Ferda| 21. září 2016, 14:25| REAGOVAT

To platí spíše pro zdejšího prodejce ALP, my montujeme LI i ALP a nemáme problém nabídnout to, co je pro zákazníka nejvhodnější nebo co žádá.

Vastní laser nemáme, ale v případě potřeby máme možnost si jej vypůjčit a otestovat co je zapotřebí.

Re: Re: Re: Laser Track

| Robert Satnik - | 21. září 2016, 15:06| REAGOVAT

Takze prodejce konkurencnich rusicek pomlouva druheho prodejce na jeho vlastnim webu / poradne. To se muze dit opravdu jen v Cechach...

Vlastni laser nema, obcas si nejaky pujci ale jeho znalosti jsou samozrejme na nejvyssi urovni a mereni z mostu jiste takze zkousel, navic jim prodana LI na problemy s vodou netrpi. OK, BEREME NA VEDOMI ale uz nam sem prosim vice nepiste. Toto je poradna pro zakazniky a ne inzertni server pro konkurencni pseudoprodejce.

Re: Re: Re: Laser Track

| VS| 21. září 2016, 15:15| REAGOVAT

Jak testujete když není laser? To ani po každé montáži neproměříte zákazníkům aby věděli jakou mají ochranu?
Opravdu výborný teda...u Vás bych nakupovat/montovat nechtěl.
Ale klidně se nabídnu na test ALP proti LI a zajistím i laser jaký má PČR...
Já to totiž testoval na svém autě a rozdíl byl značný na první výstřel ve prospěch ALP

Re: Re: Re: Laser Track

| Ferda| 19. září 2016, 08:42| REAGOVAT

Pro předek auta Dual bohatě postačí.

Re: Re: Re: Laser Track

| Robert Satnik - | 20. září 2016, 12:50| REAGOVAT

Konkretni variantu je nejlepsi konzultovat osobne nebo telefonicky primo s vasim prodejcem.

Re: Re: Laser Track

| Robert Satnik - | 16. září 2016, 09:34| REAGOVAT

Dobrý den, jedná se o low-end model rušičky pro méně náročné zákazníky, navíc neumí rušit nové laserové pistole TruCam a TruSpeed a je tedy vhodná spíše pro jízdu v cizině, kde tyto modely místní policie nepoužívá. Jelikož se v ČR poslední roky prakticky neprodává, tímto jí oficiálně vyřazuji ze sortimentu.

V současné době mohu s klidným svědomím doporučit pouze AL Přiority.

Dotaz

| Zapotocky| 10. září 2016, 21:14| REAGOVAT

Dobry den.Proc mi dnes odpoledne moje Genevo one nehlasilo usekove mereni na magistrale ul.V holesovickach? smer do centra.Tento usek je monitorovan uz dost dlouho,vlastne byl jeden z prvnich.Predpokladal bych ze bude v databazi.Vubec se mi zda ze databaze je pri nejmensim trochu neuplna.Mam zakoupenou dozivotni aktualizaci.Potkavam po Praze spoustu radaru a merenych useku bez upozorneni.Hlavne,ale nejen v okrajovovych castech.Nejvice se pohybuji na vychode Prahy.Pritom to nejsou nijak nove useky.Kamer na cervenou na semaforech vidam take vic nez mi pristroj hlasi.Neverim ze jsou tyto nastroje nefunkcni.Proc by je tam magistrat instaloval.Chapu ze tam nebudou ty uplne nejnovejsi.Jak moc je tedy databaze spolehliva?Dekuji za odpoved.Zapotocky

Re: Dotaz

| Robert Satnik - | 10. září 2016, 21:23| REAGOVAT

Dobry den, usekove mereni V Holesovickach, smerem do centra nemeri, proto neni v databazi. Stejne tak vami popisovane kamery na cervenou. Nejsou-li v databazi, jedna se o dohledove kamery, ktere nejsou ureceny k represi. Konkretne v Praze mame databazi presnou na minimalne 99%.

Re: Re: Dotaz

| Zapotocky| 11. září 2016, 19:48| REAGOVAT

Dekuji za odpoved.

levné rušičky

| Jirka| 05. září 2016, 17:13| REAGOVAT

Dobrý den, všiml jsem si, že nabízíte levnější Laserové rušičky a to skoro o 10 tis. než je Al priority a to Laser Intercopter a Blinder. Zajímalo by mne, v čem konrétně poznám při používání ten znatelný cenový rozdíl a proč jej tolik nedoporučujete? Děkuji

Re: levné rušičky

| Robert Šatník - | 06. září 2016, 10:56| REAGOVAT

Dobrý den, rušičky Laser Interceptor a Blinder nedoporučujeme z několika důvodů:

1. Nižší kvalita zpracování a s tím související poruchovost. Konkrétně u Blinderu je toto opravdu velkým problémem.

2. Nižší výkonnost - Tedy vzhledem k ploše, kterou umí ručička pokrýt je u Laser Interceptor plocha cca poloviční (tedy tam kde stačí AntiLaser Priority s jedním čidlem, Laser Interceptor již se dvěmi a Blinder te třemi, spíše se čtyřmi čidly). Cenová výhodnost je pak ta tam. Samozřejmě že prodejci Blinderu (kterých v ČR už moc není) budou tvrdit, že je to stejné, ale není a každému, kdo má zájem toto rádi předvedeme v praxi.

3. Horší zpracování algoritmů rušení - podpora nových laserů je špatná a to zejména u Blinderu, ale ani u LI není zpracování rušících algoritmů o moc lepší. S tím souvisí také míra falešných poplachů kdy například ACC senzory některých vozů (Volvo, Infinity, Škoda, Ford, Mazda) jsou vyhodnocovány jako laserový poplach. Opět v tomto je Blidner na tom hůže než LI, ale oba jsou na tom podstatně hůře než ALP kdy u ALP falešné poplachy u nejnovějších verzí firmware prakticky nejsou.

4. Homologace a možnost deaktivace. Zde opět ALP bez diskusí vítězí.

Re: Re: levné rušičky

| Ferda| 15. září 2016, 10:20| REAGOVAT

Blbost, Laser Interceptor montujeme zákazníkům běžně a zatím se nikdo nestěžoval. Poruchovost minimální a na běžné vozidlo postačí Dual dopředu nebo Quad dopředu i dozadu. Homologaci i deaktivaci má také, a na rozdíl od ALP nikde netrčí ovládací panel, takže i riziko odhalení je menší.

Jestli to nedoporučování nebude spíše tím, že na ALP máte výhradní zastoupení = vyšší zisk?

Re: Re: Re: levné rušičky

| Robert Satnik - | 15. září 2016, 10:24| REAGOVAT

Koukám, že už jste se vrátil z dovolené :).

Za tím co jsem psal si stojím. To co píšete jsou ničím nepodložené "argumenty" a v daném případě nejsou relevantní. Nechci zde vyvolávat flame, o který tolik stojíte, tedy více reagovat nebudu.

Re: Re: Re: Re: levné rušičky

| Ferda| 15. září 2016, 10:49| REAGOVAT

Z dovolené? Nemáte úpal? Jaké nepodložené argumenty máte na mysli? Homologaci Laser Interceptoru nebo jeho poruchovost?

Re: Re: Re: Re: Re: levné rušičky

| Speedy Gozales| 01. října 2016, 01:07| REAGOVAT

Pane Satnik, proc toho trolujiciho blbce ferdu jednoduse nezablokujete?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: levné rušičky

| Robert Šatník - | 01. října 2016, 13:57| REAGOVAT

Dobrý den, na naší poradně se snažíme vyhnout cenzůře, proto ani tyto typy příspěvků nemažeme.
No a ban IP adresy nemá smysl, protože všichni trolové, kteří k nám přispívali pod různými jmény, (náhodou) používali IP adresy mobilního připojení k internetu pomocí O2 (které shodou okolností používá jeden nejmenovaný konkurenční prodejce antiradarů).
No a další shodou okolností, poté co jsem na tento fakt, že se prodejce "převléká" za "zákazníka", upozornil na jiném fóru, používá tento trol IP adresu z Osla (Norsko).

Genevo One Eco

| Jan| 30. srpna 2016, 10:04| REAGOVAT

Dobrý den,
o kolik je detekce radarů u Genevo One Eco horší, než u dražších variant? Chápu, že za poloviční cenu není možné čekat stejnou funkcionalitu, ale zajímá mne, zda je po detekci stále dost času přibrzdit, nebo je to "na hraně".

Re: Genevo One Eco

| Jan| 30. srpna 2016, 10:41| REAGOVAT

Vyřešeno telefonicky a objednano :)

Re: Re: Genevo One Eco

| Robert Šatník - | 30. srpna 2016, 10:53| REAGOVAT

Dobrý den, Genevo One Eco je základním modelem s nejjednodušším firmwarem i hardwarem. Oproti nejcitlivějším detektorům je jeho citlivost zhruba poloviční, tedy v průměru reaguje cca na poloviční vzdálenost. Záleží však na konkrétních okolnostech, někde může reagovat na podobnou vzdálenost (například za horizontem (kopcem), přes který signal nezachytí ani sebelepší detektor), jinde může naopak reagovat na vzdálenost třetinovou (běžně na dálnici při měření na odjezdu).

Genevo

| René| 28. srpna 2016, 20:51| REAGOVAT

Dobrý den,drobný dotaz zda se nechystá z řady přenosných dotektorů Genevo novinka s detekcí MultaRadar CD a CT.
Děkuji..

Re: Genevo

| Robert Šatník - | 29. srpna 2016, 11:07| REAGOVAT

Dobrý den, ano, přenosné Genevo detekující MultaRadary CD a CT se plánuje, nicméně zatím je ve stádiu vývoje a bližší podrobnosti ohledně termínu uvedení na trh zatím nejsou známy.
Pokud zvažujete nákup Geneva, nemá smysl čekat. Upgrade stávajích modelů bude možný za adekvátní doplatek.

Re: Re: Genevo

| René| 29. srpna 2016, 20:21| REAGOVAT

Již mám Genevo one S a velice spokojen.Často jezdím na Slovensko proto ta otázka zda se chystá novinka od Genevo. Děkuji za odpověd.

Detekce KA

| Lumir Kunath| 28. srpna 2016, 08:19| REAGOVAT

Dobry den leta pouzivam genevo one. Jsem s nim velmi spokojen funguje perfektne az na obasne odpaleni pojistky.
Pristroj jsem poridil nekolika znamym.

Mam dotaz , je mozne aby jeden genevo onedetekoval druhy jako zdroj KA ?
Koleguv totiz genevo detekuje jako obcasny zdroj KA .

Re: Detekce KA

| Robert Šatník - | 29. srpna 2016, 11:12| REAGOVAT

Dobrý den, zřejmě máte starší Genevo s předchozí verzí napájecího kabelu. Doporučuji zakoupit nový napájecí kabel, který byl konstrukčně vylepšen a problém s odpálováním pojistky byl vyřešen.

Ohledně vzájemného "rušení" mezi detektory: Ano, může se to stávat. Odolné vůči rušení od ostatních detektorů je zatím pouze Genevo One S Black Edition a nové Genevo HD+. V brzké době plánujeme také update firmware pro Genevo One S.

Upgrade Genevo One

| Petr| 24. srpna 2016, 23:09| REAGOVAT

Mám dotaz ohledně aktualizaci. Zakoupil jsem si před cca půl rokem doživotní Upgrade, jenže jsem ten kod někde ztratil. Když detektor Upgraiduji, tak ho již nikdy nechce. Může se ale stát, že Updater bude někdy zase chtít ten kod znovu? Děkuji

Re: Upgrade Genevo One

| Robert Šatník - | 25. srpna 2016, 06:46| REAGOVAT

Dobrý den, váš kód je již spárovaný s vaším detektorem, proto jej už nikdy nebudete potřebovat.

NOVÝ PŘÍSPĚVEK

Můžete používat odstavce (ENTER)  |  *text mezi hvězdičkami bude tučně*