AntiRadary.NET - poradna, forum, diskuse
Genevo One
| Roman Pernica| před 3 rokyDobrý den,
uvažuji o koupi Genevo One. Dokáže detekovat všechna měření rychlosti, která jsou v ČR používána?
Dobrý den, detektor Genevo One je jedním z nejkomplexnějších detektorů, toho času na trhu. Detekuje jak radary, tak lasery (nikoli 100% spolehlivě - z principu), tak úseková měření a stacionární radary na základě celoevropské GPS databáze.
Bližší informace o tom, jaké způsoby měření rychlosti jsou používané v ČR najdete zde: Jak se v ČR měří? Má antiradar šanci?
Když jsem volal k vám na firmu, tak prodejce tvrdil, že antiradary na lasery nefungují a kdo tvrdí něco jiného je lhář. Jak to teda vlastně je?
Na lasery detektor funguje pouze při přímém zásahu. Tedy ochrana je skutečně minimální. A pokud se detektor ozve, je valká pravděpodobnost, že jste již změřený. Na ochranu proti laseru doporučuji zakoupit tento produkt:
http://www.antiradary.net/laserova-rusicka-antilaser-al-priority/
Podle mě je minimální ochrana a ne úplně 100% ochrana dost rozdílné věci, tak se nějak domluvte mezi sebou.
Adaptabilní tempomaty
| Roman| před 3 rokyBohužel s rozvojem ACC mi houká detektor pokaždé když mě předjíždí nějaké lepší auto. Nedejbože když jede za mnou nebo předemnou, musím detektor vypínat.
Je na to nějaká rada.
PS: používám detektor z Číny
Já s tím nemám sebemenší problém...používám kvalitní detektor koupený z těchto stránek a spokojenost, reaguje jen na policejní radar na velké vzdálenosti
Co máš za detektor? Já mám Genevo One taky z těchto stránek a asi moc kcalitni není, protože často reaguje na jiné detektory v okilnich autech. Hlavně ve městě je to dost otravné a nepoužitelné.
GPS detektor 750
| Petr Fuchs| před 3 rokyJest tento GPS detektor vyrobený v Maďarsku
legální u nás i v Evropě ?
Děkuji
P.F.
Ano, GPS detektory jsou legální u nás i ve většině zemí Evropy. Jejich nelegálnost si vybavuji pouze ve Švýcarsku. Každopádně tento konkrétní model nedoporučuji, jelikož nedisponuje češtinou ale hlavně vzhledem ke špatné kvalitě databáze - zejména pro ČR.
Alternativou je Genevo GPS+, které má nejpřesnější databázi a komunikuje v češtině.
Aktualizace Genevo
| Radek| před 3 rokyBude u Genevo do Vánoc ještě nějaká aktualizace?
Dobrý den,
poslední update vyšel začátkem října (6.10.2015) a je zatím vše aktuální. Tedy nová verze dtb zatím není potřeba. Nebo jste přišel na nějaké nesrovnalosti?
Riziká nákupu AL Priority do firemního auta
| Tomáš| před 3 rokyChtěl bych si pořídit AL Priority do firemního auta, ale vedení firmy to zatím odmítá s odůvodněním, že nechce riskovat pokutu 100 tisíc nebo dokonce zabavení vozidla. Máte k tomu nějaký právní rozbor nebo jiné materiály, které by je přesvědčily, že zabavení vozidla nehrozí? Je nějaký rozdíl pokud AL Priority zakoupí přímo firma nebo jej koupím já jako soukromá osoba?
Dobrý den,
je to homologovaný parkovací asistent. Tedy žádný problém nehrozí (nejste první kdo by to měl namontované na foremním voze). Je úplně jedno zda koupíte Vy a nebo firma. Záruka 2 roky pro obě varianty.
To jim říkám taky, ale prý mám přinést nějaké lejstro nebo jiný důkaz, že je to právně v pořádku a nikdo jim nezabaví auto nebo nenapaří pokutu 100 tisíc.
Http://www.antiradary.net/dokumenty/al-priority-uzivatelska-prirucka-cz.pdf
Třetí strana je vyznačena homologace.
Dobrý den, vše podstatné se dozvíte zde:
http://www.antiradary.net/antiradary-legalnost-zakon/
Žádná vozidla nikdy nebyla zabavena a "zabavování" bylo pouze senzací pro média. V roce 2011 se jeden "aktivní" policista dohodl se svým kamarádem, reportérem z Primy a s jejich dalším společným kamarádem, soudním znalcem.
Tato trojstraně výhodná spolupráce (soudní znalec si vydělal, Prima měla senzaci a policista byl slavný) vedla k zadržení tří vozů, které byly zkontrolovány a druhý den byly vráceny svým majitelům. Pokutu tehdy dostali uživatelé rušiček, u kterých nebylo možno rušíčí funkce deaktivovat a navíc nebyly homologované. Žádné "zabavení" se nekonalo a nemá oporu v zákoně. Navíc od té doby byla pokuta za použití rušičky snížena ze 100 000 na 5 - 10 000 a od té doby nikdo nebyl pokutován.
Pokutu za použití rušičky lze udělit pouze, je-li prokázáno použití. Při určitén "ohnutí zákona" lze za prokázání brát stav, kdy policista tvrdil, že nemohl vůz změřít a následně bylo testem prokázáno, že vozidlo skutečně ruší. Pak bylo možno dedukovat, že funkční rušička skutečně ve chvíli měření rušila.
AntiLaser - ALP pro účely zajištění legálnosti při cestách do zemí, kde je rušení zakázáno disponuje možností deaktivace rušících funkcí, kdy je funkční pouze za použití přípojného flashdisku s vygenerovaným unikáním kódem. Pokud tento flashdisk odpojíte - například tedy v zemích, kde je rušení zakázáno, nedisponuje ALP možností rušení a jedná se tedy pouze o parkovací asistent s příslušnou celoevropskou homologací. Zjednodušeně řečeno je pak ALP srovnatelný například s počítačem nebo mobilním telefonem, které bez dodatečného softwaru těžko mohou sloužit k únosu letadla nebo jiným škodlivým činnostem. Nikdo Vás nemůže pokutovat za mobil, nebo PC, z důvodu, že "je možnost" na něj nainstalovat škodlivý software.
Děkuji za podrobnou odpověď, ale trochu jsem to včera studoval a zjišťoval různé informace a není to tak jednoduché, jak se mimto zdálo na začátku a jak to tady vysvetľujete.
V případě, který popisujete na uvedeném odkazu byla auta zabavena na několik dní, ale nikdo nezaručí, že příště to nebude na několik týdnů, za což by mě vedení firmy sežralo zaživa. Existuje nějaký postup nebo právní zpracování jak se bránit zabavení auta k prozkoumání znalcem?
Taky jsem zjistil, že těch zadržených vozidel bylo pět a tři řidiči dostali pokutu, z toho jeden dokonce 50 tisíc a že pokuta pro firmy a OSVČ je až do 100 tisic, což pro mě není únosné. Lze nějak na firemní vozidlo naroubovat soukromé užití fyzickou osobou a pokutu max. 10 tisíc, která je pro mě akceptovatelna? Pokud ano, ale nelze publikovat, můžete mi to poslat na můj email?
Situace je taková, jak jsem jí popisoval. To že Vám někdo nezadrží auto třeba na 10 let Vám samozřejmě nikdo nezaručí. Vy samozřejmě budete mít nárok na náhradu škody, tedy pokud máte opravdu strach, že Vám někdo auto zabaví na delší dobu (což je nesmysl a nikdy se to nestalo a ani k tomu není právní důvod), tratný na tom nebudete.
Ohledně pokuty je to jak jsem psal, pokud Vám neprokážou použití, nebo minimálně použitelný stav (což se při správném užití prokázat nedá), nemůžete pokutu dostat.
Obavy vašeho zaměstnavatele rozptýlit bohužel nemohu, stejně jako nemohu zaručit že kdokoli z policistů nezneužije svojí pravomoc. Od toho ale žijeme v právním státě, abychom se dle možností zákona takovémuto typu svévůle případně bránili.
Ještě mě napadlo - co když v případě odhalení bude firma tvrdit, že montáž byla provedena bez jejího svolení a já to potvrdím? Jaká pak můře být sankce? 5-10 tisíc nebo pořád 100 tisíc?
§ 125d
Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla
f) v rozporu s § 3 odst. 4 použije antiradar.
Princip tkví v tom, že se musí jednat o soukromou jízdu. Řidič DHL to tedy asi jen tak neukecá...
Přenosná laserová rušička
| Michal| před 3 rokyDobrý den existují také laserové rušičky přenosné?
Děkuji Michal
Přehled používaných měření
| EddieBackFire| před 3 rokyBylo by možné zveřejnit o aktualizovat jednoduchý seznam používaných způsobů měření v ČR? Např. nové SuperB - mají stejné detekce jako Passaty. Vím, že někde v diskuzi se to možná najít dá, ale nepodařilo se mi to. Máte špičkový přehled, podělíte se se svými zákazníky:-) Děkuji
Moc děkuji, odvádíte dobrou práci pánové. S vámi doporučenými a namontovanými výrobky jsem nad míru spokojen. Ještě jeden dotaz z pohledu právního. Mohou policisté ve snaze "změřit" hříšníka překračovat nejvyšší povolenou rychlost bez použití modrého majáku? Děkuji
Běžně to dělají. Pokuty a body rozdávají. Takže ano mohou, jsou to přeci "policisté".
Mají na to vyjímku ze zákona..."skrytý dohled"
Také jsem to slyšel, ale zřejmě si to "vycucali" z prstu. Viz http://www.autoweb.cz/kdy-policiste-nemusi-dodrzovat-pravidla-silnicniho-provozu...
Je vhodné přečíst si ještě toto: http://www.autoweb.cz/policejni-passaty-bez-zapnutych-majaku-a-jejich-mereni/
pokovené sklo
| Jan Hondlík| před 3 rokyDobrý den,uvažuji o koupi detektoru,ale nejsem si jistý jestli na svém autě nemám pokovené sklo.Jak to poznám?Jse o VW Crafter r.v.2015 /dodávka/.Děkuji
Dobrý den,
zavolejte svému prodejci vozu a řekněte mu Vin kód. Podle toho on pozná vše.
Ověřte si, zda Vaše vozidlo není vybaveno determálním (atermálním, pokoveným, antireflexním nebo solárním) sklem. Tato skla účinně zabraňují proniknutí radarových paprsků k detektoru a ten je pak nepoužitelný.
Ještě jeden dotaz k pokovenému sklu...dočetl jsem se ,že tyto skla nepropouští ani GPS signál,dá se tedy říct,že když mi navigace funguje v pohodě,bude AR také?děkuji
Radary na dálnici
| Václav Krupička| před 3 rokyZdravím, dočetl jsem se o radarech na D1 od konce srpna. Nevíte o tom něco, kde to bude umístěno ? Mám od vás G1 i V1 budou reagovat?
Antiradar Escort X50 EURO CZ
| Stanislav| před 3 rokyDobrý den rád bych se chtěl zeptal zda jde nějak nastavit Laser u antiradaru mě vždy upozorní když jsem pod ním což je dost pozdě není tam žádná rezerva je to třeba v nastavení děkuji moc za vaší odpověd
Dobrý den,
není toto možné. Na laser je potřeba pořídit toto:
http://www.antiradary.net/laserova-rusicka-antilaser-al-priority/
A na úsekové měření potřebujete zařízení s GPS modulem, jiná ochrana bohužel není.
Genevo one S
| M.Vyskočilová| před 3 rokyDobrý den,
jaký je rozdíl mezi hlášením - X radar a K radar?
Děkuji
Genevo One vs One S
| Jan| před 3 rokyDobrý den,
Je mezi radarovými detektory One & One S velký rozdíl? (pro běžného řidiče)? Děkuji
Dobrý den,
Genevo One S:
1) 10 - 15% lepší výkonost
2) Roční update databáze v ceně.
3) Vertikální držák v ceně.
4) Vylepšený displej.
5) Nižší počet falešných poplachů.
6) Citlivější GPS modul.
Platil jsem pokutu!
| Karel| před 3 rokyPřes víkend mě změřili novým laserovým radarem a Genevo One ani nepíp! Uprosil jsem je otestovat můj antiradar a žádná reakce ani z 5m. Vytáhli i nějaký starší Laser a na ten Genevo normálně reagoval.
Zcela normální jev. Na laser potřebujete laserovou rušičku, žádná jiná ochrana není. Pokud jste přístroj kupoval u nás říkáme to každému našemu klientovi. Pokud jste koupil jinde a prodejce Vám tvrdil opak, bohužel s tím nic neuděláme. Detektor Genevo one 60% ochrana. Zbylých 40% je měření laserem na které potřebujete toto:
http://www.antiradary.net/laserova-rusicka-antilaser-al-priority/
PS: Zde máte článek, který vše vysvětluje:
http://www.antiradary.net/mereni-rychlosti-v-cr-ramer/
Jak normální jev, když v starší diskuzi píšete, že Genevo One reaguje i na nejnovější laserové radary? Dokážu pochopiť, že mě změřili, ale nechápu, proč Genevo nereagoval ani při měření přímo na detektor. Můžete mi to nějak vysvětlit?
Kde zjistím verzi firmware?
Díval jsem se na genevo.cz a poslední aktualizace byla 10.04. Moje Genevo jsem aktualizoval koncem června, takže tam mám nejnovější firmware.
Aktualizace Genevo
| Jirka| před 3 rokyMám Genevo One S roční aktualizaci, ale od dubna ještě žádná nebyla. Kdy bude nějaká další?
Zatím nebyl potřeba dělat update. Vše je aktuální a žádné nové "pasti" zatím nejsou. Nový update se plánuje cca do týdne pokud vše půjde tak jak má...
Beltronics STi-R Plus M-Edition
| Petr| před 3 rokyDobrý den, je Beltronics STi-R Plus M-Edition odolný proti RDD a prodávate i pevnou sadu ESCORT 9500, která odolná proti RDD je? Děkuji