levné rušičky

Dobrý den, všiml jsem si, že nabízíte levnější Laserové rušičky a to skoro o 10 tis. než je Al priority a to Laser Intercopter a Blinder. Zajímalo by mne, v čem konrétně poznám při používání ten znatelný cenový rozdíl a proč jej tolik nedoporučujete? Děkuji

Jirka| před 7 roky

Dobrý den, rušičky Laser Interceptor a Blinder nedoporučujeme z několika důvodů:

1. Nižší kvalita zpracování a s tím související poruchovost. Konkrétně u Blinderu je toto opravdu velkým problémem.

2. Nižší výkonnost - Tedy vzhledem k ploše, kterou umí ručička pokrýt je u Laser Interceptor plocha cca poloviční (tedy tam kde stačí AntiLaser Priority s jedním čidlem, Laser Interceptor již se dvěmi a Blinder te třemi, spíše se čtyřmi čidly). Cenová výhodnost je pak ta tam. Samozřejmě že prodejci Blinderu (kterých v ČR už moc není) budou tvrdit, že je to stejné, ale není a každému, kdo má zájem toto rádi předvedeme v praxi.

3. Horší zpracování algoritmů rušení - podpora nových laserů je špatná a to zejména u Blinderu, ale ani u LI není zpracování rušících algoritmů o moc lepší. S tím souvisí také míra falešných poplachů kdy například ACC senzory některých vozů (Volvo, Infinity, Škoda, Ford, Mazda) jsou vyhodnocovány jako laserový poplach. Opět v tomto je Blidner na tom hůže než LI, ale oba jsou na tom podstatně hůře než ALP kdy u ALP falešné poplachy u nejnovějších verzí firmware prakticky nejsou.

4. Homologace a možnost deaktivace. Zde opět ALP bez diskusí vítězí.

Robert Šatník -   | před 7 roky

Blbost, Laser Interceptor montujeme zákazníkům běžně a zatím se nikdo nestěžoval. Poruchovost minimální a na běžné vozidlo postačí Dual dopředu nebo Quad dopředu i dozadu. Homologaci i deaktivaci má také, a na rozdíl od ALP nikde netrčí ovládací panel, takže i riziko odhalení je menší.

Jestli to nedoporučování nebude spíše tím, že na ALP máte výhradní zastoupení = vyšší zisk?

Ferda| před 7 roky

Koukám, že už jste se vrátil z dovolené :).

Za tím co jsem psal si stojím. To co píšete jsou ničím nepodložené "argumenty" a v daném případě nejsou relevantní. Nechci zde vyvolávat flame, o který tolik stojíte, tedy více reagovat nebudu.

Robert Satnik -   | před 7 roky

Z dovolené? Nemáte úpal? Jaké nepodložené argumenty máte na mysli? Homologaci Laser Interceptoru nebo jeho poruchovost?

Ferda| před 7 roky

Pane Satnik, proc toho trolujiciho blbce ferdu jednoduse nezablokujete?

Speedy Gozales| před 7 roky

Dobrý den, na naší poradně se snažíme vyhnout cenzůře, proto ani tyto typy příspěvků nemažeme.
No a ban IP adresy nemá smysl, protože všichni trolové, kteří k nám přispívali pod různými jmény, (náhodou) používali IP adresy mobilního připojení k internetu pomocí O2 (které shodou okolností používá jeden nejmenovaný konkurenční prodejce antiradarů).
No a další shodou okolností, poté co jsem na tento fakt, že se prodejce "převléká" za "zákazníka", upozornil na jiném fóru, používá tento trol IP adresu z Osla (Norsko).

Robert Šatník -   | před 7 roky

Máte dotaz?
Zeptejte se na cokoliv vás zajímá a nechte si poradit od zkušených odborníků
  • Opravdu jsou všechny antiradary legální?
  • Na jakou vzdálenost se o měření dozvím?
  • Může policie zjistit, že mám antiradar?
  • Hodí se přenosný detektor právě do mého vozu?
Prodej a zákaznická podpora

Vojtěch Holáň
+420 731 954 954
holan@antiradary.net

Prodej a zákaznická podpora

Filip Vašek
+420 731 966 799
vasek@antiradary.net

Prodej a zákaznická podpora

Jakub Staněk
+420 731 255 244
stanek@antiradary.net