Používáme soubory cookie k optimalizaci našich webových stránek a služeb. Pro naše zásady navštivte sekci obchodní podmínky.

Vaše dotazy


Test

Zdravíčko,měl bych takový dotaz: je možné si nějak doma ozkoušet antilaser? Např. dálkovým ovladačem k TV? Už velmi dlouho jsem nepotkal laser ani jsem v noci nejel "úsekovkou". Díky za rady.

M. Jakub| před 13 roky

Dobrý den, bohužel test dálkovým ovladačem nelze. Máme v nabídce AL-Tester za 1 495 Kč vč. DPH, nebo Vám zařízení zdarma otestujeme u nás na provozovně.

Robert Šatník -   | před 13 roky

Rušička

Dobrý den, v bazaru prodáváte G8 a G9. Jak jsou na tom s účinností? Zvládají lasery v české a slovenské rep.? Díky za odpověď.

Mikl| před 13 roky

Dobrý den, AntiLaser G8 byla na svou dobu naprostá bomba. Její účinnost je i na dnešní dobu ve srovnání s mnohem dražšími konkurenčními produkty více než srovnatelná. AntiLaser G9 je co se týče účinnosti ještě podstatně lépe. Na jaký typ vozidla chcete rušičku umístit? Podle toho bych Vám doporučil počet čidel...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Bylo by to na fabii RS.
Jedinou zkušenost co s tímhle mám tak je že otec měl na svém voze před pár lety G8

Mikl| před 13 roky

Zdravím, omlouvám se za pozdní reakci. Váš dotaz nějak "zapadl". Na Fabii by Vám stačila dvě čidla G8, nebo jedno čidlo G9.

Robert Šatník -   | před 13 roky

To je až tak velký výnonostní rozdíl mezi G8 a G9..... to by bylo asi lepší 1čidlo G9...co myslíte že by bylo lepší??

Mikl| před 13 roky

Určitě ano!!!!

Subarak| před 13 roky

Také vlastním Fabii RS, proto pokud jste z Prahy, doporučuji se zastavit osobně u nás na prodejně a ukáži Vám jak by to šlo namontovat i úplně skrytě. Jinak 1x G9 čidlo ruší zhruba stejně jako dvě čidla G8.

Bohužel jsem z KV. To se asi vyplatí koupit 1G9

Mikl| před 13 roky

Antiradar VECTOR 945

Dobrý den.Jak poznám verzi pro ČR u antiradaru BELTRONICS VECTOR 945?

Jaroslav| před 13 roky

Dobrý den, Vector 945 je již staříček a příliš bych Vám jej i pokud jej máte možnost koupit za levno nedoporučoval. Existovalo několik verzí pod tímto názvem a některé z nich dokonce nebyly schopné udržet nastavení a po resetu s z nich tedy stávaly US verze. Celkově toto zařízení neoplývalo spolehlivostí. I co se týče zjištění, zda je daný kus US verze, nebo CZ je složité, ale obečně by v menu měla být k dispozici volba Ka narrow. Ale ani to jak jsem psal výše není 100% jistota funkčnosti.

Robert Šatník -   | před 13 roky

STI-R

Zdravím vás, je možné k Bel STI-R přikoupit GPSmodul a přejít tak na verzi STI-R plus???

Tom| před 13 roky

Dobrý den, takovýto přechod bohužel jen tak jednoduše nejde. Ovládací panel je jiný (u verze PLUS má více tlačítek) a také centrální modul je jiný (s více konektory). Radarová hlava se měnit nemusí. Pokud máte o přechod zájem, kontaktujte nás prosím telefonicky a určitě se nějak dohodneme.

Robert Šatník -   | před 13 roky

V SR testuju novy radar

Zdravím, chcem len upozornit, ze 21.5. sa objavila v SR mediach sprava o novom type radaru vraj "nedetekovatelný".
http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/televizne-noviny/63349
22 reporáž
Už ho testovali pri Bratislave. Bohužial ani RX65e ani Qi45e nereagovali vôbec. K pásmo bolo zapnuté. Podla mna to vyzera na Multaradar C. Ktorý detektor je podľa vás naňho najlepší?

Mirec| před 13 roky

Zdravím, tak koukám propaganda je nejen v ČR ale i na Slovensku. V reportáži je uvedeno, že není jisté, kdy radary budou nakoupeny a i to, že se jejich nákup zatím neplánuje.

Jinač jedná se o klasický radar v K pásmu, běžn používaný v Německu, který se dá bez problému antiradarem detekovat a to jak detektorem RX65, tak i Qi45. Podobných radarů, respektive těch opravdu nedetekovatelných existují desítky. Vzhledem k jejich nepraktičnosti a vysoké ceně se však ani v ČR, ani v SK nepoužívají a mám-li si tipnout ani používat nebudou.

Není důvod podporovat zahraniční výrobce když v ČR sídlí firma Ramet, se kterou má policie jen ty nejlepší zkušenosti.

Robert Šatník -   | před 13 roky

Ďakujem za odpoveď. Tiež si myslím, že z toho nič nebude hlavne pre tú cenu. Je oveľa drahší ako Ramet hardware. Ale píšete, že Bel detektory by mali reagovať a oni nereagovali vôbec. Ani ťuk. Schválne som sa otočil, zapol K pásmo a jel naspať ku nim. Oba sú kúpené u oficiálneho predajcu v SR (euro verzie), umiestnené vertikálne v opierke spolujazdca, zapnuté Ka N1 a N2 plus K pásmo. Ostatné OFF. To ma vylekalo.

Mirec| před 13 roky

Otázkou je, v jakém to měli stavu, zda to bylo 100% zapnuto - vysílalo atd. Zkuste to poptat u pana Kabáta, ten to bude mít 100% zmapované...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Antiradar Escort X50 EURO versus přenosný radar.

Dobrý den. Asi to tu napíšu jako debil ale tahle elektronika je pro mne španělská vesnice. Nám přenosný detektor Escort X50 EURO - CZ zde koupený a nedetekuje mi radary co používá policie na takových těch "trojnožkách" jak za tím stoji a čučí do toho jako Kopernik. Je to v pořádku nebo tam mám něco vypnuté??? Omlouvám se za formulaci. Děkuji za odpovědi.

Shark| před 13 roky

Dobrý večer, zařízení které popisujete jsou laserové pistole. Na ty je bohužel pasivní detektor krátký a pro spolehlivou ochranu proti těmto typům měření je přístroj AntiLaser G9 RX.

Jinač v tomto článku naleznete kompletní informace o způsobech měření rychlosti v ČR: Jak se v ČR měří? Má antiradar šanci?

Robert Šatník -   | před 13 roky

Dekuji za odpoved. Budu muset davat vice pozor. Preji hezky vecer.

Shark| před 13 roky

Pripevneni detektoru

Jak je zakonem upravene pripevneni detekrotu pomoci prisavek?
myslim si, ze zarizeni, ktere neni napevno namontovano k autu nemusi mit homologaci, je to pravda?

Jakub J| před 13 roky

Dobrý den, máte pravdu, co není "pevná montáž", nemusí být homologováno. Čas od času se stane, že příslušník řeší umístění detektoru s tím, že to brání v výhledu - stejně jako třeba přenosná navigace. Pak nezbývá, než detektor z okna sundat a policistovi vyhovět. Je to nejjednodušší řešení.

Robert Šatník -   | před 13 roky

Dekuji za odpoved, nevite jeste jestli je umisteni detektoru ok za 1. neni v ucinne plose steracu(proste na miste, kde sterace nestiraji) nebo za 2. v nejake urcite vzdalenosti(nevim jake snad 10, ci 15 cm od horniho, spodniho) okraje celniho skla?

Jakub J| před 13 roky

Pokud nebude detektor umístěn právě třeba za stěrači, tak je jeho citlivost na čelním skle +/- stejná kdekoli. Já doporučuji umístění nahoře vedle zpětného zrcátka.

Robert Šatník -   | před 13 roky

rušičky

Dobrý den, jaký je rpzdíl mezi AntiLaser G9 a G9RX2? Mám starší verzi...má cenu přecházet na nový model? Díky za odpověď

Black Nikki| před 13 roky

Dobrý den, rozdílů je poměrně hodně, od doby AL G9 vyšly prakticky dvě nové generace.

Rozdíly mezi AL G9 a AL G9 RX:
www.antiradary.net/laserova-rusicka-antilaser-g9-rx/

Rozdíly mezi AL G9 RX a AL G9 RX REV 2:
http://www.antiradary.net/antilaser-laserova-rusicka-g9-rx-2010/

Pokud se Vám to nechce celé číst, můžete si zavolat a vysvětlíme Vám to telefonicky.

Robert Šatník -   | před 13 roky

No mě jde hlavně o to jestli v dnešní době mě dokáže ochránit před všema laserama v ČR. Jestli je ta výměna nutná za nový model....

Black Nikki| před 13 roky

Ano, i verze G9 je funkční oproti všem laserům používaným v ČR...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Tak to je fajn. Nechtělo by se mě "zbytečně" kupovat novou sadu.

Black Nikki| před 13 roky

Cedule

Dobrý den,je pravda že od 1.5. nemusí MP označovat úsek těma cedulema?? Co MP používá k měření? Laser nebo radar? Mám strach že když to bude v obci do 5km bez bodů a jen za peníze tak toho budou zneužívat a jen vybírat... Díky za odpověď

Mája| před 13 roky

Dobrý den, o tom že od 1.5. nemusí mít cedule jsem slyšel. Zda je to pravda jsem zatím neověřoval ale předpokládám, že ano. MP používá jak radar, tak laser a máte pravdu, stejně jako tomu bylo dříve tak i nyní budou mít tendence svých pravomocí zneužívat ve prospěch obecních pokladen.

Robert Šatník -   | před 13 roky

Nejhorší je že vždycky měli nějakou toleranci cca 10km.... Teď se obávám že když to bude do těch 5km bez bodů a jen za 1500-2500 že začnou pokutovat např na 55 což mě přijde jako děsná buzerace.

Mája| před 13 roky

Ano, je to pravda, takže rychle nakupovat antiradary: http://zpravy.idnes.cz/straznici-uz-si-vybiraji-mista-kde-budou-od-kvetna-ve-mes...

Honza| před 13 roky

Tak zákon je schválen. Bude platit pravděpodobně od 1.8.2011.

Robert Šatník -   | před 13 roky

Detekce kamer úsekového měření

Máte prosím v nabídce i nějaké zařízení na detekci kamer úsekového měření? Slyšel jsem něco o produktu Laser Interceptor. Děkuji

EddieBackFire| před 13 roky

AL G9 rx2........ale všecno to detekuje jen infra přisvícení-takže jen v noci a nebo za zhoršené viditelnosti!!!
na úsekovky buď detektor s GPS a nebo obyčejná navigace s POI

XXX| před 13 roky

Díky moc za odpověď:-)

EddieBackFire| před 13 roky

Ano, zařízení AntiLaser G9 RX2 bylo prvním zařízením na trhu, které umělo účinně detekvoat infrapřisvícení úsekového měření.

Dále zařízení Beltronics STi-R PLUS detekuje úsekové měření pomocí zabudovaného GPS přijímače a databáze.

Robert Šatník -   | před 13 roky

nový antiradar

Dobrý den... nezajímáte se již o noviku Stinger DSi?? v SK je již v prodeji....budeto to mít i vy?

XXX| před 13 roky

Stingera jsme testovali zhruba před rokem a z výsledků jsme nebyli příliš nadčení... Při stávající ceně je to enormně předražené...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Tak na antiradary.cz ho již mají, a třeba takový Stinger Card se mi ani moc předražený nezdá. A podle videa na http://youtu.be/eQ-mFAmmRYM to funguje přímo fantasticky.

Petr| před 13 roky

Prijde mi to trosku pod vasi uroven delat si takto reklamu u nas na diskusi. Toto neni misto pro reklamu dalsich prodejcu, ale pro diskusi tak to prosim respektujte. Dekuji

Robert Šatník -   | před 13 roky

Qi45

Dobrej...mohli by ste napsat něco víc o tomto antiradaru? Jaký je? moc jsem toho o něm zatím nenašel... spíše Bel STI-R. Jsou s ním již nějaký větší zkušenosti?

Jiří| před 13 roky

Zdravím, s tímto detektorem máme zatím pouze pozitivní zkušenosti. Citlivost srovnatelná s detektorem STi-R PLUS, odrušení vůči falešným poplachům je také na vynikající úrovni i když občas nějaký ten falešňáček přeci jen mít můžete ale opravdu v minimální míře. Jinak je detektor srovnatelný s Beltronics STi-R ve verzi bez GPS (ne PLUS).

Robert Šatník -   | před 13 roky

Jak zásadní je rozdíl mezi přenosným X50? Mám ho od vás už víc jak rok a spokojenost, stojí ta výměna za Qi45 za to? Nemáte nějaké video kde by byly zaplé současně? Rozdíl mezi pevným a přenosným neřeším-na okně mě nevadí a do zahraničí nejezdím

Jiří| před 13 roky

Zdravím, rozdíl těchto detektorů je zejména v citlivosti. Pevné sady jsou obecně citlivější než přenosné detektory. Rozdíl odhaduji řádově na 30-40%. Pokud jste však s přenosným detektorem spokojen není důvod jej měnit. To už doporučuji raději zauvažovat o doplňění arzenálu o některý z parkovacích asistentů...

AntiLaser G9 RX2 - Parkovací asistent

Robert Šatník -   | před 13 roky

Již mám.... :-)

čekal sem že rozdíl mezi přenosným a pevným je větší... někde sem dokonce četl že když přenosný detektor hlásí např na 150m tak s pevným je detekce 300 i víc....

Jiří| před 13 roky

V extrémních případech tomu tak může být. Věšinou je ale rozdíl právě těch 30, maximálně 40%... Pokud máte zájem, můžeme Vám Qi45 EURO na 4 dnů oproti záloze zapůjčit (provizorně může být umístěn na palubní desce (na protiskluzové podložce), nebo v opěrce sedačky spolujezdce pokud jezdíte sám a napájen ze zapalovačového adaptéru. Oba detektory si můžete porovnat v reálném provozu.

Robert Šatník -   | před 13 roky

X50

Dobrý den, máte nějakou zkušenost s tím že escort X50 má laser poplachy při použití klaksonu? Moc často ho nepoužívám ale dnes sem zatroubil a detektor začal hlásit laser...tak jsem to zkusil i při noční cestě domů a opět-z 5pokusů 3x laser poplach. Je to běžné? Jak jsem psal,klakson téměř nepoužívám tak mě to nijak nevadí,jen mě to překvapilo...

Pavol| před 13 roky

Zdravím, občas se to stává, záleží jak u kterého auta, ale nemusíte se tím znepokojovat...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Antiradary

Prodejci říkají že všechno je vlastně v klidu a nemusíme se jako uživatelé ALg9 bát...já se ale bát pomalu začínám. http://www.ct24.cz/regionalni/118457-auto-s-antiradarem-zabavi-policiste-sami/
dokonce chtějí "učit" odhalovat antiradary i další obce a státní policii... Jestli se to rozšíří po celé ČR a budou padat vysoké pokuty tak nevím nevím.... Docela se obávám že to nebude pokračovat pro řidiče a uživatele AL dobře...

Vašek| před 13 roky

Zatím nikdo z účastníků této aféry pokutu nedostal. Jedná se o mediální kampaň pro "zastrašení" lidí. Tvůrci zákonů vědí, že budou legislativně vždy pozadu. Já zde samozřejmě v zájmu uživatelů nebudu všechny finty prozrazovat (však nám sem píší již i zinteresovaní zaměstnanci magistrátu Pardubic), ale zkuste si například do Německého googlu zadat slovo "radarwarner" a uvidíte, že i v Německu a dalších zemích, kde jsou antiradary "zakázány", zemích které jsou nám předkládány jako země "slušných" řidičů jsou desítky prodejců a antiradary jsou kvůli své neodhalitelnosti/nedokazatelnosti tiše tolerovány...

Pravda je taková, že současná kampaň občas proběhne i v okolních zmích, a je jedinou možností, jak alespoň dočasně lidi zastrašit.

Smutné je ovšem to, že ti kteří tuto kampaň pomáhají utvářet často žijí v mylné představě, že represe v dopravě pozitivně ovlivňuje bezpečnot provozu, což bylo několikrát vyvráceno, ale samozřejmě se to veřejně příliš neprezentuje, jelikož se to nehodí politické garnituře. Zavedení ryhclostních limitů ve většině zemí na světě nebylo kvůli bezpečnosti, ale bylo to ve vztahu k ropě a pozitivní vliv na bezpečnost to dle statistik jednoduše nemělo. Dokonce ani u nás, kde se při zavedení bohového systému tiše pozměnila metodika statistik, kdy se za mrtvého při dopravní nehodě začal považovat pouze zemřelý do 24 hodin nikoli do 72 hodin po něhodě jako tomu bylo do roku 2006.

Namátkou vybírám několik zdrojů:
Španělská bota: 110 km/h na dálnici kvůli ceně benzinu
Tabulka počtu obětí dopravních nehod ve Velké Británii v závislosti na míře represe



Výběr daní je prostě výběr daní a měření rychlosti je jednou z těch nejlehčeji vybraných a veřejností bohužel (ve vlastní nevědomosti) nejvíce schvalovaných...

Tím nechci říct, že pokud jedete ve městě 100km/h, že nejste nebezpečný, nicméně vsadím se, že ani jeden ze zadržených řidičů v Pardubicích ani přibližně podobnou rychlostí nejel. Naši zákazníci jsou především muži ve věku 40-50 let, kteří celý život jezdí bez problémů (nechtějí se v autě zabít) nicméně v posledních letech narážejí na extrémní nárust "buzerace" na našich silnicích... Slovy laika "novodobí silniční piráti"...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Naprosto souhlasím s panem Šatníkem. Dosud jsem jezdil bez antiradaru, ale po zkušenostech, kdy jsem dostal pokutu a trestné bodíky za překročení rychlosti v místě, kde byla hůře viditelná dopravní značka mám po chuti. Absolutně nemám pocit prevence, ale spíše buzerace. Když jsem poliscistovi řekl, že jsem značku opravdu přehlédl, odpověděl:"No to nejste sám, proto tady měříme.". Ztratil jsem iluze a uvažuji a antiradaru. Rád se i svezu rychlejší jízdou, ale tehdy šlo opravdu o nechtěné překročení. Antiradar pravděpodobně pořídím a také se nepovažuji za piráta silnic. Dokonce jsem absoloval i kurzy bezpečné jízdy (zvládání smyku, krizové brzdění apod.) a kurz závodní jízdy, abych své auto lépe poznal, ale buzerovat se nenechám:-) V rychlosti to není, ten nejslabší článek vozu a příčina všech dopravních nehod je mezi volantem a sedadlem řidiče:-)

EddieBackFire| před 13 roky

Děkuji za reakci, v tomto kontextu doporučuji také dnes zvšřejněný následující článek: http://www.antiradary.net/vliv-represe-na-bezpecnost-dopravy/

Robert Šatník -   | před 13 roky

Téměř pod všechno, co je v článku/odkazu uvedeno, bych se podepsal, šikana policie, buzerace řidičů silnějších aut... Jen s výhradou ke statistice nehodovosti, kde by bylo dobré ještě uvést, jaký je poměr počtu jednotlivých kubatur na vozovém parku. Protože určitě u nás jezdí aut nad 3000 ccm podstatně podstatně méně, než těch slabších. Pak je také procento nehodovosti u těchto vozů v absolutních hodnotách menší. Zároveň je velmi pravděpodobné, že při vlastní nehodě "smete" takové auto slabšího kolegu na silnici , a následky jsou tragičtější. Začínal jsem na Škodě 110, a časem se dostal na současného 3,0 litra. Tuto zkušenost bohužel spousta mladých řidičů postrádá.

Heinz| před 13 roky

Dobrý den,
vzhledem k zákonné povinnosti mlčenlivosti uvedu pouze obecné informace:
Za loňský a letošní rok řešil Magistrát města Pardubic celkem 6 správních deliktů s podezřením na použití antiradaru, a to s následujícím výsledkem.
Jednu věc jsem rovnou odložil, protože vozidlo nebylo zajištěno a antiradar odhalen, tudíž nebylo možné ani naformulovat skutkovou větu.
Dvě správní řízení skončila zastavením z důvodu neprokázání použití antiradaru.
Zbylá 3 správní řízení skončila uložením pokuty. Sankce pokuty ve výši 50.000,- Kč + 2.500 Kč jako paušální částka nákladů řízení je již v právní moci. Jednu věc vrátil Krajský úřad Pardubického kraje k doplnění spisu, jedna věc je stále na krajském úřadě na odvolání.
V rámci přezkumu naříkaných rozhodnutí krajský úřad posoudil postup dle § 138 správního řádu (zajištění důkazu před zahájením řízení) jako zákonný a možný. Dále konstatoval, že magistrátem ustanovený znalec je oprávněn vyhotovit posudek k této věci.
Z uvedeného vyplývá, že se nejedná o mediální bublinu, ale o postup správního orgánu v mezích zákona ke splnění jedné z rolí státu - vynutit vlastní zákony a to vůči všem a sankcionovat porušení právní normy postupem dle zákona.
Doporučuji tedy všem vašim zákazníkům zvážit ve správním obvodu Magistrátu města Pardubic používání Vámi prodávaných zařízení, jež se vejdou pod zákonnou definici antiradaru. Samozřejmě ne všechna zahájená správní řízení skončí prokázáním použití antiradaru nade vší pochybnosti, avšak správní orgán má povinnost postupovat tak, aby skutkový stav zjistil co možná nejpodrobněji, tedy i za cenu dočasného zajištění vozidla, kde je podezření na použití antiradaru. Vzhledem k tomu, že novela účinná od 1/8/2011 ze správního deliktu udělala přestupek, došlo ke snížení maximální výše pokuty na 10.000,- Kč , avšak díky aplikaci zákona o přestupcích se katalog sankcí rozšířil též o vyslovení propadnutí věci (nehodlám samozřejmě propadat vozidlo, ale zvažuji propadnutí nalezeného antiradaru).

S pozdravem
Mgr. Leoš Staněk
vedoucí oddělení přestupků
Magistrát města Pardubic

Leoš Staněk| před 13 roky

není toho poslední dobou už moc??

policie.cz/clanek/dalsi-antiradar

Mr. PP| před 13 roky

"Pardubičtí policisté zároveň řidičům, kteří tato zařízení ve vozidlech mají, vzkazují, že v Pardubickém kraji by je ježdění s aktivním antiradarem mohlo vyjít hodně draho!"

Krásná práce, to že pokutu od prvních podobných "excesů" tamního magistrátu před půl rokem nikdo zatím nedostal samozřejmě neřeknou.

Doporučuji následující článek: http://www.antiradary.net/antiradary-net-pravda-o-zabavovani-vozidel-rusicky-ant...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Ten článek jsem četl....
když vědí že s toho nic nebudou mít ak proč je stále zastavují a odhalují? a neustále jen Pardubice.....

Mr. PP| před 13 roky

Vychází mi to tak, že prostě nechtějí aby se rušičky v Pardubicích používaly a to jak konkrétní případy dopadnou je jim celkem jedno. Účel je splněn, uživatelé a potenciální kupci jsou zastrašeni.

Hlavní problém je ten, že oni celou tu byrokracii neplatí, narozdíl od nás mají prakticky neomezené prostředky, které my všichni platíme našich daní, takže v tom klidně mohou pokračovat do doby, než se někomu povede usvědčit je z nesprvného úředního postupu (to je otázkou na několik let), nebo dokud vůle občanů ve volbách nezajistí změnu vedení magistrátu Pardubic, což se asi taky jen tak nestane...

Dalším problémem je, že řidičům stačí, že nejsou postihnuti a utvářet nějaký "precedent" nemají zájem, většinou v tom městě žijí a nechtějí si dělat nepřátele... Jsme v kontaktu se všemi (celkově 6ti řidiči) a jednoduše to dál řešit nechtějí...

Významnou roli dále hraje osoba dotyčného soudního znalce, který provozuje odtahovou službu a dělá si z toho kšeft - jestli a jakou provizi z jeho odměny za služby pro magistrát mají další aktéři raději nechci spekulovat, nicméně odměna za jeho služby se dle odhadů našeho advokáta pohybuje v řádech desitek tisíc za konkrétní případ...

Robert Šatník -   | před 13 roky

"Pardubičtí policisté zároveň ... vzkazují, že v Pardubickém kraji by ... ježdění s aktivním antiradarem mohlo vyjít hodně draho!"

Otázka je koho, jestli řidiče nebo magistrát! Tohle je opravdu úřednická zlovůle za naše peníze a spřízněný znalec si na tom mastí kapsu!

Petr| před 13 roky

Dobrý den,

dotčená správní řízení o pokutě jsou teprve v běhu, zpoždění je způsobené vypracováním znaleckého posudku, který nebyl hotový ihned. Samotné řízení je též s ohledem na správní řád věc, která netrvá dny. V dotčeném řízení se nařizuje ústní jednání, pokud je to třeba, doplňuje se dokazování, pak vydání rozhodnutí, případné odvolání, popřípadě soudní přezkum. Vaše obavy o plýtvání penězi daňových popatníků bych proto prozatím viděl jako předčasné. Ujišťuji Vás, že pokud by se z jakéhokoliv důvodu ukázalo, že postihovat tuto věc za současného právního prostředí nelze (což pochybuji), nebudeme v této činnosti "bezúčelně" pokračovat. To o "spřízněném znalci, který si na tom mastí kapsu" ponechávám raději bez komentáře. Jen na okraj si uvědomte, že vzkazy o tom, že "by to mohlo u nás přijít draho" jsou prací medií, která se snaží to dělat zajímavé. Já na podobných zprávách nemám žádný zájem. Na závěr mohu potvrdit, že další úřady, které projevují zájem, budeme s naší prací samozřejmě seznamovat. Hezký den.

Petr Kramář| před 13 roky

www.pardubice.eu/urad/radnice/kontakty/kontakty-osa.html
s p. Bc. Pýchou a jeho znaleckým posudkem to určitě vyhrajete :-D
už se opravdu těším jak budete dokazovat použití-vlastnění zařízení zakázáno není a myslím že ani váš Lidar nehlásil E07 JAM
To že operátor nebyl schopen zaměřit cíl je pravděpodobně způsobeno "klepající" se rukou? sluneční interference?

XXX| před 13 roky

Tak jak to vlastně je? Má PČR nějaký relevantní důkaz, že řidiči jim rušili laser nebo ne? Ukazoval LIDAR kód E07 nebo ne?

Pokud má uvedený znalec i odtahovou službu a zadržená vozidla hned odtahuje, tak to smrdí střetem zájmu, a to se pak nedivím, že jsou v Pardubicích tak aktivní.

Mimochodem, desítky tisíc za 2-4 hod. práce je opravdu lukrativní výdělek a vůbec bych se nedivil, kdyby se znalec občas s někým z vděčnosti podělil, tím spíše, že jsem někde četl, že všechny vozidla zastavil jeden a ten samý policista.

Honza| před 13 roky

Lidar jim žádný JAM kód nehlásil.... pouze že se cíl ztratil z paprsku a podobně....nebo nehlásil vůbec nic.....tuhle chybu to hlásí když se operátorovi klepe ruka....
a to že mám homologovaného park. asist.? toho mít můžu....
a nějak se teď přesně nepamatuju...ale už je nějaká nová vyhláška podle níž se nesmí rušit MP??? Vždy to bylo pouze PČR a VP.....o obecních hovínkářích ani slovo....takže na ty je i rušička legální

XXX| před 13 roky

Rušit MP není legální, viz novelizovaný paragraf v článku: Legálnost antiradarů... Nicméně toto nebyla MP, ale PČR... V ostatním s Vámi souhlasím...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Vím že to byla PČR...to s tou MP bylo jen jako bonus...díky za opravu....že je v novele zákaz rušení MP sem si ani nevšiml

XXX| před 13 roky

"To o "spřízněném znalci, který si na tom mastí kapsu" ponechávám raději bez komentáře."

To je docela smutné, nemyslíte? Pokud je určený znalec zároveň vlastníkem odtahové služby, tak to evidentně zavání střetem zájmů. Tím že se k tomu "radši odmítáte" vyjádřit akorád podněcujete další úvahy kdo všechno ze zapojených úředníků, policistů atd. na tom profituje.

X-father| před 13 roky

On pak dotyčný soudní znalec má ještě také autopůjčovnu a za úplatu poškozeným v dané kauze zapůjčuje náhradní vozidlo na dobu, než jejich vůz zkontroluje. V minulosti posudek trval jeden den, v posledním případě, kdy pan znalec zapůjčoval náhradní vozidlo už kontrola vozu trvala dny dva...

Robert Šatník -   | před 13 roky

Pro X-father: Tak nechával jsem to "bez komentáře" jako invektivu, která mi za odpověď nestojí. Nedocenil jsem, že v naší zdeformované společnosti je na každého již automaticky nahlíženo jako na korupčníka a zloděje, ale asi je třeba to už i s ohledem na dění v tomto státě chápat :). Takže znalec byl pro toto vybírán primárně samozřejmě pro obor (strojírenství zaměřené na motorová vozidla), sekundárně proto, že je schopen a ochoten operativně k věci přijet včetně víkendů a vozidlo z místa i odtáhnout, protože úřad ani policie na to techniku nemají. Samozřejmě odtah může provést i někdo jiný, ale jen to zpomalí proces co do následného předávání vozdidla mezi odtahem a znalcem, na což zase jen doplatí provozovatel vozidla. Za třetí znalec má odpovídající skladovací prostory. Za čtrvté se jeho cena nepohybuje v žádných "X desetitisících za jedno auto", jak je tady výše opět bez jakéhokoliv podkladu spekulováno. Za další s ním máme co do kvality jím odváděné práce jako správní orgán dobré zkušenosti. Za další je právě on schopen na tom autě dělat rychle, abych ho mohl co nejrychleji vrátit. Nicméně i na základě zdejších "obav" rád oslovím dopisem všechny pardubické znalce v tomto oboru a zeptám se jich na jejich možnosti nám obdobný servis poskytnout, abych někoho "nediskriminoval".

Jinak proč tu odtahovku chápete naopak jako střet zájmů? To myslíte, že jako policie vyhledává auta s aktivními antiradary, aby to generovalo odtah, který pak je úřadem tučně placen..? Trochu už složité, to už by byla úplná sicilská chobotnice :).

Konstrukce o jednom a dvou dnech a autopůjčovně je ale opravdu jen k pousmání. Myslím, že z našeho jednání je evidentní, že se snažíme co nejrychleji člověku to auto vrátit, prostě v tom není nic osobního a je to jen o získání důkazů, ne o žádné šikaně.

Znalce ustanovujeme my jako úřad a my ho též pak dle zákona platíme, to jen pokud chcete dál spekulovat o "profitujících zúčastněných".

Na závěr jen připomínám, že prvotní příčinou všeho je užívání nelegálních zařízení ve vozidlech a porušování zákona, naše činnost je jen důsledkem, který bez existence příčiny zase zmizí...

Jinak jsem do budoucna komukoliv k dispozici na pracovním mailu. Hezký den.

Petr Kramář| před 13 roky

"nelegálních"?????
co je na vlastnění homologovaného asistentu nelegálního???
a to že p. Bc. Pýcha je tak ochotný se tím zabývat i o víkendu-zajistit zkoumání,odtah,parkoviště atd...to že za to všechno je placen-to je ta jeho ochota!

XXX| před 13 roky

Http://prima.stream.cz/zpravodajstvi-prima/574865-zpravy-tv-prima-4-4-2011
první reportáž

XXX| před 13 roky

Přestupek i trestný čin je nutné nejdříve prokázat, takže pokud chtějí trestat někoho za aktivní antiradar bylo by nutné prokázat, že antiradar byl zapnutý, ale dále i to, že zrovna ten konkrétní antiradar byl ten jedinný, který rušil měřící přístroj. Myslím, že to nedokážou ani v Pardubicích.:-)))

EddieBackFire| před 13 roky

Máte dotaz?
Zeptejte se na cokoliv vás zajímá a nechte si poradit od zkušených odborníků
  • Opravdu jsou všechny antiradary legální?
  • Na jakou vzdálenost se o měření dozvím?
  • Může policie zjistit, že mám antiradar?
  • Hodí se přenosný detektor právě do mého vozu?
Prodej a zákaznická podpora

Vojtěch Holáň
+420 731 954 954
holan@antiradary.net

Prodej a zákaznická podpora

Filip Vašek
+420 731 966 799
vasek@antiradary.net

Prodej a zákaznická podpora

Jakub Staněk
+420 731 255 244
stanek@antiradary.net